面對日本主場裁判的種種不利判罰，中國男籃在上半場一度落后對手15分的情況下，第三節憑借賀希寧、高詩巖、趙繼偉聯手轟進的5記三分吹響反擊號角，單節7分鐘內轟出一波17-2反超日本，末節憑借胡金秋在內線的一柱擎天，以及廖三寧、賀希寧、趙繼偉的穩定輸出，也頂住了裁判各種離譜的雙標吹罰，最終以87-80擊敗日本，收獲世預賽的首勝。
取勝來之不易，過程也是跌宕起伏，上半場中國隊表現渾渾噩噩，鋒線被渡邊雄太打爆，內線也頂不住科克的沖擊，但好在中場休息過后，中國隊及時調整了心態和比賽策略，郭士強精簡輪換主打三后衛體系，中國隊這才找回了比賽節奏，在第三節完成逆轉，并且將勢頭延續到了第四節。
比賽雖然贏了，但這一場逆轉大勝的背后，中國隊陣中卻有2人顯得非常尷尬，一個是一分鐘沒打的焦泊喬，另一個是上半場打了8分鐘，3次出手全丟，正負值-10，全隊最低，所有數據都掛0的張鎮麟，賽后有球迷調侃焦泊喬，渡邊雄太下半場找了一圈發現找不到張鎮麟不會打球了。
焦泊喬沒有得到上場機會，主要是郭士強一開始就沒打算用他，焦泊喬在隊內的定位和之前的李祥波一樣，只是被郭士強當作第三內線來用，作為備選方案，而張鎮麟下半場被棄用，主要是上半場他的表現極為糟糕，投籃出現了三不沾，防守渡邊雄太完全被打爆，把渡邊防成了杜蘭特，上半場渡邊7中5輕松砍下11分。
神奇的是，下半場張鎮麟被棄用后，渡邊卻僅7中1拿到2分，換句話來說，張鎮麟下半場不在場，渡邊的得分效率斷崖式下滑，這也是非常離譜的。
那么問題來了，為何下半場郭士強只是簡單棄用了張鎮麟，中國隊就能改頭換面，一順百順，爆發出強勁的得分能力呢？
不妨先來看看郭士強賽后是怎么說的，郭導賽后表示：日本是亞洲強隊，參加了上一屆奧運會，我們就是抱著沖擊對手的信念來打這場比賽，上半場我們確實攻防兩端做的不好，第一點是上半場球員打得還是有一些拘束，緊張，第二點是上半場防守執行力會有一點折扣；
但是在中場的時候，我強調隊員，我們要堅定我們的信念，要相信我們的團隊，相信每個人，相信我們中國男籃這個團隊，從防守做起，一個個防一個個攻，我們每個球員都做的非常好，這種專注力執行力，下半場體現得非常好。
郭士強用1個堅定+3個相信，從心法層面剖析了中國隊的取勝關鍵，而從戰術層面來說，中國隊下半場之所以能逆轉日本，也是和郭士強棄用了張鎮麟、王浩然、李弘權幾位鋒線不無關系，下半場郭士強精簡了輪換。
下半場完全被棄用的有張鎮麟和王浩然，李弘權只在下半場打了一小會，朱俊龍則是幾乎打滿了下半場（擔任大前鋒），從陣容層面來看，下半場中國隊幾乎就是全程采用的三后衛體系，這和上半場的固定2后衛+2鋒線的用人布陣完全不同。
中國隊主動降低了鋒線高度，沒想到卻在第三節打了日本隊一個措手不及，讓日本隊有半節時間0得分，這段7分鐘17-2的進攻高潮，也是本場中國隊打的最好的時間段。
只是棄用了張鎮麟和王浩然，為何能取得如此好的效果？這讓人感到不可思議，賽后，《體壇周報》的記者孔德昕給出了一個中肯的解釋：
一來是日本隊除了5號位體型外都不夠好，給了我們少用鋒線的機會；二來我們太需要處理球能力和投射了，這也是為什么國家隊打著打著就老想用三號位，不是有戀矮癖，純粹是因為鋒線能干的事不夠，有王俊杰就不一樣，隊里有一個持球核心（小外援那種）也不一樣，我們去年夏天的表現不該是撞了大運，這一點之前反復說過了。回歸擋拆，重視進攻，堅決投射，防守優先護筐、先考驗對手遠投，這些基本的事情做好，盡人事聽天命！
孔德昕一針見血說出了中國隊目前的最大短板，別看中國隊的三四號位不缺高度，但不論是王浩然還是張鎮麟、曾凡博，都沒有持球進攻的能力，說白了都是只是鋒線藍領，只能接球投安全球，無法在高壓防守強度下穩定得分，更別說接過球權自己開干了，當然，王浩然、李弘權畢竟是頭一次代表中國隊打大賽，第一場表現低迷情有可原，而張鎮麟已經代表國家隊打了不少比賽，他的表現始終讓人不放心，這就有點不應該了。
其實，能讓郭士強得以安心棄用張鎮麟的關鍵，也和朱俊龍、趙睿、賀希寧有關，朱俊龍全場得到6分9籃板看似不顯山不露水，但實則是防守端的第一功臣，朱俊龍消化了張鎮麟的上場時間（這場他打了31分鐘）。
趙睿和賀希寧身高都在192cm，能身兼多職，既能打后衛也能客串鋒線，在深圳男籃主打小前鋒的賀希寧，這一場的表現非常好，上半場中國隊的第一記三分就是他投進的，第三節中國隊吹響反擊號角的前兩個三分，也是賀希寧掄進的，事實證明，賀希寧完全有能力擔任中國隊的首發三號位。
趙睿這一場雖然受困犯規問題，上場時間被切得稀碎，但趙睿在中國隊陷入得分困難階段，依舊還是能憑借出色的個人能力制造殺傷靠罰球得分，他仍然是中國隊不可或缺的后場定海神針。
